下午搬砖累成狗，本想早早休息。
看到大盘票房，我突然睡不着了。
3月21日，周六，电影大盘勉强过1亿。
这甚至比工作日一两千万的票房还可怕。
这可是佳片云集的周六啊！
三月能不能挽尊，就靠本周新片了。
没想到，还是有点拉胯。
为了计算方便，按照1亿，一张票40元来算，今天的观影人数是250万。
均摊到93187块银幕上，一块银幕一天大约有27人。
一块银幕一天就按6场来算吧，一场电影大概有四五个人。
一个影厅按照100个座位来算，那么它的上座率是4.5%。
这个上座率，看着还行啊！
但是，这是3月21日。
未来很长一段时间，都不可能像这个周末一样，提供这么多高质量新片了。
这几年，一直有观众说电影不好看。
但现在，好看的电影来了，观众却不见了。
看看本周的院线新片，一共有四部。
排片最高的新片是《河狸变身计划》。
国外口碑方面，烂番茄新鲜度94%，MetaCritic综合评分77分。
它一度被媒体认为是皮克斯自《寻梦环游记》以来的最佳原创作品。
影片在北美的首周票房高达8800万美元，表现相当不错。
而它在国内的票房，恐怕很难过亿。
2017年，《寻梦环游记》在国内拿下12亿。
《河狸变身计划》难以复制《寻梦环游记》的成功，票房不及它的零头，也是让人意外。
排片次高的是《挽救计划》。
观影之前，我就知道它在IMDb上拿到8.7分。
知道它很好看，但没想到可以这么好看。
影片采用的双线叙事，将废材教师和盖世英雄的一体两面融为一体。
在配乐的加持下，某些画面给我极大的冲击力。
用吕克贝松的话说，在影院看电影是吻到帅哥美女，而在家看只是吻到他们的照片。
好吧，已经有影视公司开始用AI演员了，真人似乎不那么重要了。
现在冷静下来，给《挽救计划》一个总评：比《星际穿越》差一点，比《星际救援》更讨我喜欢。
于是，我决定二刷。
昨晚看影讯，周六白天会有一场，想着回家再买票。
没想到，售票平台只显示有深夜垃圾场。
我爱《挽救计划》，但我更爱早睡。
上午和影城电话联系，我说：你们公号影讯说周六十二点有《挽救计划》，怎么买不到票了？
对方回：临时调整了。会和领导反映，看看能不能排。
我说：“你们排白天场次，我就买票。”
对方未置可否，我又发短信表达观影诉求。
一张票的费用远远不能覆盖一二百元的放映成本，因此短信中提到，不能排，我就去市里看。
就在刚刚我看到明天十二点有排片，果断买票。
我举这个例子，与其说我很爱看电影，不如说，像我这样的影迷，太少了。
但凡有三五位像我这样的影迷，镇上的影院会多排一两场《挽救计划》。
在这个近20万人的小镇，只有我一个人重刷《挽救计划》吗？
把电影当作一件商品的话，《挽救计划》的性价比肯定是超高的。
1.5亿美元的制作成本，三四十元的票价。
然而，《挽救计划》的高口碑，却不能挽救影院的上座率。
对大多数人来说，电影就是娱乐消遣，它被替代的可能性也很高。
与其说观众不爱看电影了，不如说这是消费降级的必然。
根据国家电影局统计，1元电影票房，能带动约16元的周边产业消费——比如餐饮、交通、购物等等。
电影院是实体经济的强引擎。
可现在的实体经济，又是那么地“稳中向好”！
时代终究变了。
过去的周末，看电影吃饭逛街。
现在的周末，点外卖刷短视频睡觉。
影院已经不是更多人休闲娱乐的刚需了。
换言之，在2011年到2019年间，国人充分感受到经济上行的美，电影也顺势成为周末的起点，现在它只是备选项，甚至都不能算备选了。
这才是高口碑电影也无法拉动大盘的主要原因。
除了上面两部大片，本周公映的《你好，爱美丽》和《至尊马蒂》也是卖相很好的电影。
《你好，爱美丽》，豆瓣评分8.0，画风治愈，视角独特。
一个三岁小女孩眼中的世界。
成年人能跟随爱美丽，回想起自己如何感受春天，感受一场雨，一朵花，感受生命中必不可少的分别和失去。
不知道三岁的小孩会不会喜欢？
至于《至尊马蒂》，自从甜茶失去奥斯卡影帝那一刻已经被注定了。
人物传记电影，主角没有影帝光环，很难被观众注意到的。
只靠影迷买票，是撑不起爆款电影的。
“我不知道，这样的世界，何时是一个尽头。”
1926年，鲁迅在《纪念刘和珍君》中发出这样的疑问，放在2026年的电影市场，竟然也成立。
配资吧提示：文章来自网络，不代表本站观点。
